GMAT CR 會有種題型,是作者看到兩件事情一起發生,於是定義其中一項是因,另一項是果。但如果這要成立的時候,必須確定此因果定義並不會有反過來的情形。

For example:

----------------------------------------------------------------------------------------

A researcher discovered that people who have low levels of immune-system activity tend to score much lower on tests of mental health than do people with normal or high immune-system activity. The researcher concluded from this experiment that the immune system protects against mental illness as well as against physical disease.

The researcher’s conclusion depends on which of the following assumptions?

Ans: Mental illness does not cause people’s immune-system activity to decrease.

-----------------------------------------------------------------------------------------

此題作者看到低免疫系統的人,在心理測驗時分數就低,所以認為免疫系統可以防制心理疾病,就和生理疾病一樣 (其實這是干擾的 statement)。

而低免疫系統的人,和心理狀況有問題一起發生的情況下,作者認為低免疫系統是原因,而心理狀況有問題是結果。但別忽略了一種可能性,如果是心理狀況有問題的人,造成免疫系統出現問題呢?那當然在做心理測驗的時候分數就不會高了,但是同樣的結果,卻不可以說是免疫系統造成心理問題的影響,所以 Assumption 必須排除這樣的可能性。

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 Donz 的頭像
    Donz

    GMAT/留學申請專業顧問 Donz 之資訊交流園地

    Donz 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()