GMAT/留學申請專業顧問 Donz 之資訊交流園地

做 Weaken 題目和 Support 有時會不一樣的地方的是，由於是要給 statement 一個扣分作用，就必須確認什麼是"既定事實"。雖然有些題目，因果是無法完全掌握，但多數題目因果的方向都很明確。通常因果關係，會有一邊是固定的，也就是我們說的既定事實。我們這裡要先講的，就是 GMAT 常出現的題型: 當作者看到一件事情、一樣物品，便會推導造成這樣結果的因素，這就是所謂的找原因。

For example:

削弱結果，相對於削弱原因，當然就是作法已經確定，但結果只是預測。所以這一類的題目，通常就是 plan, strategy, policy 等題目。所以這類的題目，只要掌握 作法 (因) 和 目的 (果)。 

For example:

Weaken 題型有時會出現 "Argument is flawed" or "Reasoning is vulnerable to criticism" 這類針對 argument 本身做攻擊的題目，此時題目的角色 (object) 已經不再是重點。反而應該要思考的，是題目的論點流程，並注意題目的問句形式:

For example: