目前分類:備考建議 (4)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

最有效率準備數學方式在此: http://ndxica.pixnet.net/blog/post/32408021

在考前衝刺時,其實強調的,不是完全的做難題。而是按照考試題型分配,做最有效率的模考試題。就像 Verbal 一樣,考前不會全部做難題,而是按照考試題目的比例分配來模考。所以考前最好的教材,還是 GWD 無重複題,有按照題目分配來思考,且考題是全面性的。當然,也會有顧問或其他同學有不同意見。這都沒有錯,同學和顧問本來就會有不同的想法,我只是堅持自己的想法罷了。

Donz 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

   GMAT OQ 2022

 

Donz 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()


    這幾年教數學下來,在此分享常被問到的 Q&A:

    1. 大家都說數學簡單,有機經就可以上 Q50, even Q51?

        曾經我是最反對此項訊息的人,因為討厭作弊的心態。
        現在,我不得不承認,機經似乎真的可以幫助程度比較弱的同學狂加分。
        但只靠機經,其實是有風險,就像本月份換題時間過晚,
        甚至是中機經還是寫錯的情況都有,最好還是有基礎實力,
        才能確實把握分數。


    2. GMAT 數學需要背公式,程度要到哪才夠?

        GMAT 數學基本上不會超過高中,算是比國中多一點難度而已。
        但說很簡單的同學,甚至老師,請多負一點責任。
        對理工科系,或是商科數學不錯的,可以說迎刃而解 (加上機經的話)。
        但對數學程度不好的,請別忽略數學重要性,好好打底才是。
        GMAT 數學簡單來說,就是國高中數學概念,但加上邏輯分析思考。
        如果在學習 GMAT 數學上,可以加入思考其中邏輯的部分,
        
那會有效果太多。


    3. 分數要多少才夠,怎樣才能 Q51?

        基本上我給大部分人的 Rnage 是如此:
        數學爛到爆 (恕我直言): 狂拚 + 機經 拚 Q47
        數學普通 (甚至稍弱): 拚 Q49 再好一點 Q50
        數學普通,甚至更好: 穩定抓 Q50
        但,就經驗而言,其實很多真的程度非常不好的同學,穩穩苦練,
        也可有機會到 Q49,Q50 的,端看花多少時間掌握 GMAT 常考的數學觀念。

        為何我沒講到 Q51呢? 在這個行業教了這麼久,常聽到這問題
        Q51 除了實力,還要仔細,相對要有運氣。
        一定有同學聽過數學程度好,只有 Q50 even Q49
        
但普普通通的卻上了 Q51。

        畢竟上了考場,可能你 37 題都會,但一恍神在簡單計算題做錯,
        就可能失去 Q51 的機會。所以,不管再強的同學,我都會說,
        以 Q50 當作你算分的預測,如果狀況好,到 Q51 可以說是賺到。
        我一向不以 Q51  作為訴求,而是以最有效率的學習當特色,原理就是在此。


    4.  錯幾題會 Q49,Q50? 數學有 pace 嗎?

        基本上美國人在出題目時,都會考慮到自己國民的數學程度,
        遠遠不及亞洲人的問題。
        所以基本上,只要不要錯題數目過多,分數敏感度並不高。
        大概錯 3-5 題會是 Q50,9 題以上可能會到 Q49,
        到這之下,那應該都錯到 10 題,甚至更多。
        但請注意,如果錯到基本計算或是簡單題,可能會扣更重。
        數學普通 (甚至稍弱): 拚 Q49 再好一點 Q50
        至於 pace 部分,不用擔心太多,就是寫完就對了。
        數學和 Verbal 不同,對亞洲人來說,本來就該有能力寫完
        (至少加了機經應該是),所以沒有 pace 問題。
        Pace 就是 "在時間內寫完,錯誤率壓到最低"。

     5. 我明明都碰到機經,也都會寫,為何沒滿分,甚至比 Q49 還低?

        這種問題我太常碰到的,問這問題之前,請先做一個實驗:
        請將 GWD 認為有問題的圈出,然後對答案之後,
        檢查錯題和自己預測的落差差距多少。
        如果,在做 GWD 錯題分析,沒有以上狀況,
        那這次的低分,應該就只是一時狀況不好,下次就可以調整回來了。

        但通常大部分的同學都會發現,會有一定的題目,是粗心。

        這種情況也會發生在機經題目上,同樣的同學去考試,
        同樣的機經,同樣的變體。
        程度好的同學,會記得機經裡面呈現的解法,
        而更改題目的數字選到正確答案。
        但程度不好,或粗心的同學,沒發現變體,
        而直接選機經答案,那狀況就跟平常檢討題目的粗心題目差不多。

        大致分享到此,希望能將這幾年常碰到的 Q&A 分享給大家,
        讓大家避免錯誤的學習。

        如何有效率的準備 GMAT Math 請見此篇:
        http://ndxica.pixnet.net/blog/post/32408021


Donz 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

在準備 GMAT 時,大家一定會有一個疑問 - 教材該使用什麼呢?手上有 OG 數學、Princeton.......etc 的,說真的可以丟掉了。好吧,我說太快了,如果你有半年時間可以慢慢耗,還想順便練習閱讀,那可以拿來看看沒關係。

那最好的教材是什麼呢?這是我的 Blog 吧,我的教材當然是最好的囉。我有將數學基礎,所需要的觀念都加以分門別類。並配合當下考題不斷更新,會有講義寫的比我好嗎?哈。當然這不是拿來做囂張的口水炫耀文,講義不夠,重點還是要做題目。以我個人的觀點,只要把 GWD 的題目全部弄懂弄熟,其實基本上來說,應該有 49 up 的實力了。但我所謂的"弄懂弄熟",也不是這麼簡單的;就像 Verbal 一樣,必須自己去鑽研題目,分析解題過程才有用的。

Donz 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()