這幾年教數學下來，在此分享常被問到的 Q&A:
1. 大家都說數學簡單，有機經就可以上 Q50, even Q51?
曾經我是最反對此項訊息的人，因為討厭作弊的心態。
現在，我不得不承認，機經似乎真的可以幫助程度比較弱的同學狂加分。
但只靠機經，其實是有風險，就像本月份換題時間過晚，
甚至是中機經還是寫錯的情況都有，最好還是有基礎實力，
才能確實把握分數。
2. GMAT 數學需要背公式，程度要到哪才夠?
GMAT 數學基本上不會超過高中，算是比國中多一點難度而已。
但說很簡單的同學，甚至老師，請多負一點責任。
對理工科系，或是商科數學不錯的，可以說迎刃而解 (加上機經的話)。
但對數學程度不好的，請別忽略數學重要性，好好打底才是。
GMAT 數學簡單來說，就是國高中數學概念，但加上邏輯分析思考。
如果在學習 GMAT 數學上，可以加入思考其中邏輯的部分，
那會有效果太多。
3. 分數要多少才夠，怎樣才能 Q51?
基本上我給大部分人的 Rnage 是如此:
數學爛到爆 (恕我直言): 狂拚 + 機經 拚 Q47
數學普通 (甚至稍弱): 拚 Q49 再好一點 Q50
數學普通，甚至更好: 穩定抓 Q50
但，就經驗而言，其實很多真的程度非常不好的同學，穩穩苦練，
也可有機會到 Q49，Q50 的，端看花多少時間掌握 GMAT 常考的數學觀念。
為何我沒講到 Q51呢? 在這個行業教了這麼久，常聽到這問題
Q51 除了實力，還要仔細，相對要有運氣。
一定有同學聽過數學程度好，只有 Q50 even Q49，
但普普通通的卻上了 Q51。
畢竟上了考場，可能你 37 題都會，但一恍神在簡單計算題做錯，
就可能失去 Q51 的機會。所以，不管再強的同學，我都會說，
以 Q50 當作你算分的預測，如果狀況好，到 Q51 可以說是賺到。
我一向不以 Q51 作為訴求，而是以最有效率的學習當特色，原理就是在此。
4. 錯幾題會 Q49，Q50? 數學有 pace 嗎?
基本上美國人在出題目時，都會考慮到自己國民的數學程度，
遠遠不及亞洲人的問題。
所以基本上，只要不要錯題數目過多，分數敏感度並不高。
大概錯 3-5 題會是 Q50，9 題以上可能會到 Q49，
到這之下，那應該都錯到 10 題，甚至更多。
但請注意，如果錯到基本計算或是簡單題，可能會扣更重。
數學普通 (甚至稍弱): 拚 Q49 再好一點 Q50
至於 pace 部分，不用擔心太多，就是寫完就對了。
數學和 Verbal 不同，對亞洲人來說，本來就該有能力寫完
(至少加了機經應該是)，所以沒有 pace 問題。
Pace 就是 "在時間內寫完，錯誤率壓到最低"。
5. 我明明都碰到機經，也都會寫，為何沒滿分，甚至比 Q49 還低?
這種問題我太常碰到的，問這問題之前，請先做一個實驗:
請將 GWD 認為有問題的圈出，然後對答案之後，
檢查錯題和自己預測的落差差距多少。
如果，在做 GWD 錯題分析，沒有以上狀況，
那這次的低分，應該就只是一時狀況不好，下次就可以調整回來了。
但通常大部分的同學都會發現，會有一定的題目，是粗心。
這種情況也會發生在機經題目上，同樣的同學去考試，
同樣的機經，同樣的變體。
程度好的同學，會記得機經裡面呈現的解法，
而更改題目的數字選到正確答案。
但程度不好，或粗心的同學，沒發現變體，
而直接選機經答案，那狀況就跟平常檢討題目的粗心題目差不多。
大致分享到此，希望能將這幾年常碰到的 Q&A 分享給大家，
讓大家避免錯誤的學習。
如何有效率的準備 GMAT Math 請見此篇:
http://ndxica.pixnet.net/blog/post/32408021
留言列表
Donz GMAT 全科課程資訊 (按科目) (3)
