close

Evaluate 的題型為 - 答案選項提出問題,而回答答案選項的問題能幫助 evaluate 題目的 argument 則為正確答案。我們來看一題基本題:

 

Guitar strings often go "dead"--become less responsive and bright in tone--after a few weeks of intense use. A researcher whose son is a classical guitarist hypothesized that dirt and oil, rather than changes in the material properties of the string, were responsible.

Which of the following investigations is most likely to yield significant information that would help to evaluate the researcher's hypothesis?

A. Determining if a metal alloy is used to make the strings used by classical guitarists
B. Determining whether classical guitarists make their strings go dead faster than do folk guitarists
C. Determining whether identical lengths of string, of the same gauge, go dead at different rates when strung on various brands of guitars
D. Determining whether a dead string and a new string produce different qualities of sound
E. Determining whether smearing various substances on new guitar strings causes them to go dead

 

題目: 吉他弦如果在幾個禮拜過度使用,會造成"崩壞 (dead)" 現象 - 吉他弦無法正常的回應明亮的聲音。有個研究員 (兒子是古典吉他學家) 認為這是髒污和油漬,而不是因為吉他弦材質的改變所造成。

--> 判題點: 和 dirt, oi or material VS go dead 有關的選項

A. 瞭解金屬合金是否有被古典吉他學家當成做吉他弦的材料 - 此題和古典吉他學家製作吉他弦的材質無關,因為題目並沒有侷限於古典吉他學派,所以無關

B. 瞭解古典吉他學家,是否會比民謠吉他學家讓吉他弦更快崩壞 - 此題並沒有討論古典學家 VS 民謠學家,所以無關

C. 瞭解在相同的標準長度下,各種不同的廠牌吉他是否崩壞的速度會不一樣 - 此題並沒有討論不同廠牌的狀況,所以無關

D. 瞭解崩壞的吉他弦和新的吉他弦是否會產生不同品質的聲音 - 此題並沒有討論聲音的品質,所以無關

E. 瞭解在新的吉他弦上塗抹不同的物質是否會造成吉他弦崩壞 - 符合題目的關連,討論 dirt, oil or material 是否真的會跟和吉他弦崩壞有所關連,正確答案。

 

由此題可知,Evaluate 討論的即是相關性,只需選出和題目有關的議題即可。

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    Donz 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()