GMAT/留學申請專業顧問 Donz 之資訊交流園地

Quantitative 顧名思義就是數學，這個科目在大部分的亞洲人不會有太多問題。數學部分，總共 75 分鐘，37題。其中又分 PS (Problem Solving) & DS (Data Sufficiency)。PS 就比較沒有太大問題，就是單純的計算選擇題，這部分就不多討論。

而 GMAT Quantitative 之所以為一般留學考試中公認最難的原因，在於有一項特殊考型 - Data Sufficiency (資料充分性)。顧名思義，就是要同學檢查條件的充分程度。題目要怎麼考呢?

題目大概長相如此:

基本上，就是出了一個問題，然後給出兩個條件，如上述題目所示。與傳統的解題不同在於，DS 並不一定要把答案解出，因為 DS 的精神在於，確認資料的充分性。想想看，考 GMAT 的同學，大多希望不久的將來能升上管理階層，在籌備企劃案、或解決問題時，是否應該具備著對於資料需求的掌握能力呢？所以我個人對這個題型，是相當推崇的。好了，感想不多說，大致上，就是要問這兩個條件的充分程度。

答題流程如下圖:

這什麼意思呢? 在此我們用自創版最簡單的題目來解釋

如此題，題目問 x < 0? 而兩個條件 (1) 可以得到 x = -4 or -3，雖然有兩個解，但都確認了 x < 0，所以 sufficient，回答了題目。而條件 (2) 可得 x = -7 or -3，一樣確認了 x < 0，所以也是 sufficient。以 DS 的定義，兩個條件都充分，那答案選 (D) - EACH statement ALONE is sufficient。

我們來看相似題型下一題:

經過上一題之後，我想這題要解釋就快了。條件 (1) 不用解釋，sufficient。而條件 (2) 產生兩個解 x = 5 or -3，一個解 > 0 而另一個解 < 0，所以是 insufficient。而 DS 定義條件 (1) 充分而條件 (2) 不充分的答案為 (A) - Statement (1) ALONE is sufficient, but statement (2) alone is not sufficient.

再看相似題型下一題:

此題和上一題，兩個條件只是對調而已，所以不用多解釋。條件 (1) insufficient，而條件 (2) sufficient。而 DS 定義條件 (1) 不充分而條件 (2) 充分的答案為 (B) - Statement (2) ALONE is sufficient, but statement (1) alone is not sufficient.

繼續看相似題型:

條件 (1) 和 (2) 都有正解和負解，所以分別都 insufficient。但題目不是這樣就結束了: 在兩個條件都 insufficient 的情況下，DS 會要求考生兩個條件結合一起看。這兩個條件結合，很明顯 x = -3，所以確定 x < 0，sufficient。而條件 (1) 和 (2) 合在一起看可充分回答題目的情況下，DS 定義為答案 (C) - BOTH statement TOGETHER are sufficient, but NEITHER statement ALONE is sufficient. 

來看最後一題:

兩個條件很明顯都是 x = 1 or -1，所以即使結合，還是只能得到 x = 1 or -1 的可能性，都無法確認 x > 0 or x < 0。DS 定義兩條件結合也無法確定的情況下，答案為 (E) - Statement (1) and (2) TOGETHER are NOT sufficient.

DS 的題型大致上介紹至此，如果是初學者，請務必在最短時間內熟悉這題目及答案類型，才能盡快掌握 DS 的題型。